Sponsored Link

ドライブレコーダー

ドライブレコーダーが一気に普及か?

 

リアルリアル

こんにちは。

リアルです。

このニュースをお伝えしますね。

 運転中に周囲の状況を記録するドライブレコーダーの需要が高まっています。市場調査を行うGfkジャパン(東京都中野区)によると、2016年の国内におけるドライブレコーダー販売台数は前年比29%増の79万台。3年間で3倍に増えているといいます。

引用先:ヤフーニュース
引用URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171021-00010000-norimono-bus_all

リアルリアル

みんなの意見はどうでしょうか?

みんなの意見

 

名無しさん
5分前
仕事で必要なくて、そこそこ交通網がある地域に住んでいるなら、免許を取らないのが1番!
車で加害者になる確率は100%防げる
と思って生きてます
名無しさん
10分前
アオリあおられ運転は子供のイジメ問題に共通する弱い者イジメだネ〜〜
アオリを受けたドライバーがヤーさんか
武道の達人だったらどうするのかネ〜〜
そう言う場面をドッキリでも見て見たいネ〜〜
名無しさん
16分前
みんなスマホカメラも持ってるし、そこら中に監視カメラもあるし、その上にドラレコか…。
いよいよ監視社会の始まりですね!
ディストピアってやつですね
名無しさん
18分前
ドライブレコーダーつけると録画されているから運転している自分も安全運転を心がけると思う
名無しさん
19分前
ドラレコも良いけど。俺は前回トラブってお巡りさんに「警察が来るまで相手の話した内容は録画録音してていいの?」と問た処警察直々にOKもらいました。
スマホやタブ持ってるなら、恫喝した内容の録画録音した方がいいよ。これで相手はもっと不利になるから。場合によっては恫喝や暴行もあり得るからね。
名無しさん
21分前
自分が悪かったのも証拠になるな・・
いつ自分が加害者になるかも知れないが
やはりドラレコは付けた方がいいのかも知れない。
名無しさん
23分前
最近の(昔から日常的にあったはずの)交通トラブルニュースの乱立は、ニュースが国民の行動に及ぼす影響力のデータを得るための実験のような気もしてきた。



名無しさん
30分前
高知白バイ事件のように警察まで証拠を捏造する時代。裁判所も偽造の証拠を採用してしまう。自衛のために、ドライブレコーダーは導入すべき。
名無しさん
31分前
たまたま同じ会社の奴だが、パン食べながらダラダラ走る奴がいてさ。遅いから追いつくの。そしたら明らかに速度落として窓から腕出して。仏の顔も三度迄で三日目に駐車場で捕まえたらΓ車間詰めるあんたが悪いだろ」と上から目線。「じゃあ、三日分のお前の運転の動画を職場に出すわ」と言ったら平誤り。あれば強い味方だよ。
名無しさん
33分前
煽り対策なら、後ろにもカメラ必要なのかな
東〇ストア店長の〇〇〇
33分前
ドラレコの普及で街頭犯罪の抑止にも役立つと思う。
名無しさん
34分前
ドラレコ買う人も増えたかもしんないけど、テレビでやりすぎて逆に真似した煽り運転する方も増えてる気がする(−_−;)
名無しさん
37分前
記録は相手の過失を証明するだけでなく、自分の過失も証明することになるから自ずと安全運転を心がける意識にもつながると思う。
名無しさん
39分前
ドライブレコーダの取り付けって自分でしてる?
名無しさん
39分前
ドライブレコーダーの映像が本物だと証明できるIDを機器に組み込む法律を作る、次に、その映像は100%信用できるとし、告発された奴を裁判なしで免停1年にする、被害者の情報は伏せる
以上
名無しさん
40分前
ドライブレコーダーの備え付けは良いことだと思いますが、この間まで大問題だった、ドライブレコーダーのバッテリーからの出火で火災が起きていることも事実です。関係機関では今までより一層の品質確保の対策を取らせるように義務付けて貰いたい。
名無しさん
41分前
今車に付けてるけど、前しか撮れない上にバッテリーが行方不明だから前後撮れる奴を買ってバッ直配線しといた方が良いかもな。
名無しさん
42分前
野良猫じゃあ駄目なのか?(笑)
名無しさん
46分前
今からドラレコ買うならアクション用のウェアラブルカメラ買って載せたほうが良い。
エンジン連動や魚眼撮影も当然できるし
秒間120コマ録画で高速対面のナンバーも鮮明に映る。
名無しさん
49分前
バックモニターに金使うならドラレコに使えよ!
52分前
煽るな!普通に走れ!
以上!
名無しさん
52分前
警察も被害届と映像で厳しく取り締まる体制を整えるべき。
名無しさん
54分前
犯罪起きて会社は商品売れて盛り上がってるな。すごい世の中だ
名無しさん
55分前
走る兇器と言われ無いためにも、クルマメーカーは標準装備すべきですよ!
名無しさん
59分前
ドライブレコーダーを義務化にして犯罪車両があれば、証拠の提出を求めれるようにすれば、窃盗やらの犯罪が減るのでないかと思いました。
そのためには提出者の負担のないように環境整備が必要だと思います。



名無しさん
1時間前
「ドラレコを付ける人、付けている車」っていう時点で、
「運転に気をつけている人(車)」という静かなアピールになる。
煽り運転常習犯の、アルヴェルあたりのヤンキー対策としては、
「記録してるからな」という圧力になり、バカを寄せ付けない
効果がある。
自分も気をつけるし、バカからのもらい事故も防ぐ確率が上がる。
万一事故が起きても、揉めずに済む。
一石三鳥。
名無しさん
1時間前
ニュースになる前に付けといて良かった~
名無しさん
1時間前
ロシアはドライブレコーダ先行している。
人、警察 信用出来ない。
世界は謝ったら負け 文化  最悪です
名無しさん
1時間前
二度ほどぶつけられているので、かなり前からつけてます。やはり安心だし、ドライブ映像も撮っておけるので楽しいです。
匿名
1時間前
自宅近くのこちらが青信号の交差点で徐行しながた左折しようとしたら、赤信号側の向かって左手側から70代と思われるおばさん(おばあちゃん?)が右折して来て危うくぶつかりそうになった。
停車した後に窓を少し開けて「おたくの方が赤信号ですよ!」と言ったら「あらごめんなさい」との一言でした・・・・高齢者ドライバーはこれだから怖い!!
帰宅してドライブレコーダーからマイクロSDカードに録画されていた中身をPCで見てみたが、こちら側が青信号だったのでハッキリ写っていて安心した。ドライブレコーダーは今や必需品ですよ!!
名無しさん
1時間前
これだけマスコミで煽り運転が取り上げてるが
相変わらず煽るやつがいる
名無しさん
1時間前
ドラレコは既につけたので、あとは襲われた時の為に
武器を車にのせとくかな。
名無しさん
1時間前
今更かよ、10年前から付けてますが
皆さん遅すぎる付けるの
名無しさん
1時間前
警察による冤罪防ぐため、防犯カメラ、ドライブレコーダ―、ICレコーダー、取り調べ時のVTR等の可視化必須。
名無しさん
1時間前
カー用品が売れない中、良かったですね。万が一の事故の際にも証拠記録になるから
名無しさん
1時間前
狭い道に入るとテールランプ付近に指擦りつけて、血出てるやないか!って言うカスは、大阪には多い。ドライブレコーダーには映らんトコに押し付けよるんやで。警察行ってもどうにもならん。クズの町大阪。
名無しさん
1時間前
最近は人身事故の関係で電車の先頭車にも取り付けられてるよね。
もはやついてて当たり前の装備品になりつつあるのかな?
名無しさん
1時間前
去年ドラレコつけました、そして今年の初めに事故しました、私は普通にゆっくり走ってましたが、相手が私が悪いと言って来ました。ドラレコを保険会社が見て過失が向こうが9割となりましたが、ドラレコなかったら私泣き寝入りだった。つけて正解でしたが、事故は懲りごりです。
pc8*****
1時間前
自転車乗りだけど、余裕があれば録画装置取り付けたい。正直、コッチがいくら真面目に道交法守ってても、相手(主に同じ自転車乗り)があまりにもフリーダムすぎて、危ない思いをすることが多々ある。
名無しさん
1時間前
需要増だからと喜んではダメだろ、それだけ日本人の質が落ちてるってことなんだよ
名無しさん
1時間前
自分が被害者になる前提で購入する人が殆どかな?
名無しさん
1時間前
カメラの前後設置がいい。
名無しさん
1時間前
ドラレコは副次的な効果も色々ある。モニターは眩しいかも知れないけど常時モニターONが効果的です。煽りが減りました。
あと停車中録画機能なくてもただ付いているだけでもやはり違うのか、
何度かスーパーの駐車場で当て逃げされましたがドラレコつけてから初めてお相手さんが待っておられて修理代を払ってもらうことが出来ました。



名無しさん
1時間前
これが 街中で撮影もんな 肖像権の侵害やらプライバシーの侵害等で 撮影って面倒だが
道路上 運転時なら交通事故抑止 自分自身や相手に対するものでも
事故時には加害者へ圧倒的な証拠力
上記の大義名分のほうが道路上の肖像権
等々などよりも強い
警察への証拠力も強く 主張正当性もガラス張り 逆に警察からも感謝されるかもね
この機に 加害者になっても 更に
メリットが無いことを世にに示させれば
尚更良いこと
名無しさん
1時間前
実生活や通勤通学や職場や学校生活において、誰しもが安全と秩序に守られる権利があるはず。ドライブ+ボイスレコーダーが一気に普及していくと思う。またバス車内、電車の車両内、学校の教室、職場のオフィスにもドライブ+ボイスレコーダーの設置が急がれると思う。
名無しさん
2時間前
問題を上げるとなると 当たり屋なんかが
ドライブレコーダー搭載の車で 当たられる
ように仕向けた運転をされて
証拠を残されてしまうと 結構厄介な問題にもなりうる ツールは味方にもなるし敵にもなる
名無しさん
2時間前
相手がセンターラインを超えて突っ込んで来たけども、
ドライブレコーダーがあったから証明出来た。
無かったらどっちが悪いかで言い争いになって、
下手したらこっちが負けてたと思うとゾッとする。
街道レーサーken
2時間前
信号の色がチラつかないやつで、後ろも同時録画出来る奴に買い換えたいんだよね。
オカマや煽りを撃退したいね。
名無しさん
2時間前
日頃運転してて、幅寄せだの煽りだのの経験皆無って人はいないんじゃない?
事故になっても証拠がなくちゃ警察も何にもしてくれないんだし、ドライブレコーダーはもう標準装備せざるを得ないと思う。
名無しさん
2時間前
◯カにつける薬がない以上
自衛するしか無いからね
名無しさん
2時間前
狭い道ですれ違う際停車中の私の車に接触相手は旦那も呼んで謝ってくれましたが、画像を見て若造の警察官は停車中でもどうのこうのと言っていましたが0:10で先方の保険会社が治して(パネル交換)くれました。
名無しさん
2時間前
120と200では画質の差はあります
差がないわけない
名無しさん
2時間前
目の前で事故(路地の一時停止を無視した車を避けようとしてバイクが転倒)があり、相手はこちらをチラッと見ただけで走り去ってしまった。転倒した原因を作った側が一時停止無視の誘因、ひき逃げ事故。
また、明治通り(渋谷区内千駄ヶ谷)で路地から出てきたタクシーが横断歩道上で自転車と衝突、相手に悪態ついて逃げて行った。いずれも自分の社用車についているドラレコが”目撃者”になって犯人逮捕に役立った。
ban*****
2時間前
ただ加害者になったら言い逃れできんけどな。
名無しさん
2時間前
カメラを使った衝突予防装置には、ドライブレコーダーを内蔵してほしい。
カメラを使った衝突安全予防装置のついた車を購入したが、ドライブレコーダーも一緒につけるのに結構な出費になった。
レコーダーが対応してないからと、社外製のナビをつけたりとかで結構な出費だった。ビルトインナビはETC2に対応していないしで、あほくさい。
衝突予防にフロントにもカメラが(おまけにフロントにはフロントビューカメラまでつけたけど、これも利用できないし)、リアにはバック用のカメラがあるのになぜシンプルに作ろうとしないのだろう。
名無しさん
2時間前
車を運転する人は、絶対にドライブレコーダーは付けたほうが良い。
自分はだいぶ前から付けてるけど、安心感が全然違う。
あと、付けるなら前だけじゃなくても後ろも付けたほうが良い。